ChatGPT是否在Claude 3.5 Sonnet面前落后？

ChatGPT 是否落后于 Claude 3.5 Sonnet？

OpenAI 是否准备发布一些重大的东西？

我一直在考虑取消我的ChatGPT Plus会员资格，转而使用Claude。 我不想为两者都付费。 几乎所有我关注的人工智能领域的人士都在谈论克劳德3.5十四行诗如何比GPT-4o更出色。

ChatGPT 是否落后于 Claude — 作者 Andrew Best — Dalle 3 他们不是在讨论哪个模型在某个抽象测试上表现得更好。 他们在谈论个人经历——这才是重要的。 如果您没有付费的Medium账户，您可以免费阅读。

here

（此处没有提供文本内容，无法进行翻译） 克劳德一直在发布很棒的功能，而OpenAI只是在谈论那些“即将推出”的很棒的功能。 我希望OpenAI很快会发布一些很酷的东西——比如GPT-5——但谁知道呢。 那边似乎有很多戏剧性的事件，一些高层执行官离开了OpenAI。 👉 注册我们的

free 5-Day email course

在人工智能时代成长🚀并赚钱💲 以下是克劳德目前胜过ChatGPT的一些方式：

卓越的写作和编辑能力

我不使用人工智能来写任何东西，但是所有使用它的人似乎都一致认为Claude 3.5 Sonnet在写作上更自然。这几乎是一致的看法。 克劳德似乎也更擅长编辑你已经写好的文本。 我已经在很大程度上使用ChatGPT进行编辑，但我想我会尝试更多地使用Claude（每个人都告诉我我应该这样做）。 Artifact Sidebar 指的是在某些软件或应用程序中，用于展示额外信息或工具的侧边栏。在不同的上下文中，它可能包含不同的功能，比如在开发工具中，它可能显示代码片段、文档或其他资源；在内容管理系统中，它可能用于展示文章的元数据或编辑选项。

克劳德的人工制品侧边栏可能是我最喜欢的来自任何AI公司的LLM功能。 该工具栏允许用户在同一个界面中直接查看输出和测试代码。 如果ChatGPT编写代码，你需要将其复制并粘贴到其他地方才能看到它运行。 克劳德向你展示了带有工件侧边栏的代码操作。（它也对免费用户开放）。 代码编写（以及编辑代码）

克劳德在编写代码方面更擅长。我亲自体验过这一点。 我的第一选择是在编写代码时与克劳德和ChatGPT来回交流。 我发现两种LLMs都各有其贡献。 然而，我注意到克劳德的代码似乎有更高的几率一开始就能正常工作。 克劳德还可以整理混乱的代码，并使其更加高效，而不会破坏它。ChatGPT在尝试编辑代码时经常会破坏代码。 特性推出

克劳德引入了新功能，并立即使其可用。 OpenAI 在演示期间一直在宣布很酷的功能——但随后几个月过去了，这些功能仍然没有公开可用。 思考天空，GPT-4o的人类化声音等。 注册我的关于如何使用人工智能来赚取更多钱的新闻通讯。 处理长文本和复杂任务

克劳德3.5十四行诗在处理长文本和复杂任务方面比ChatGPT更出色。 它理解并保持详细上下文的能力使其更适合连续和复杂的工作流程。 这在大型语言模型（LLMs）中极为重要。 当你在编写较为复杂的代码，或者撰写一篇详细的文章时，你希望大型语言模型（LLM）能够“记住”你之前所提出的问题。 有时候，ChatGPT开始构建某物，然后当你要求进行调整时，它会“忘记”你最初要求它做的前几件事情。 他好像拥有更好的工作记忆。 定制与分享

Claude 在共享项目和工件方面的能力比 ChatGPT 提供的要好。 这个功能只在付费计划中提供，但能够与团队成员一起工作的能力是很好的。 ChatGPT 仍然在某些方面比 Claude 有优势，然而

ChatGPT具有：

• 内存
• 自定义GPT
• Dalle-3（图像生成器）
• 一个语音输出选项。